Tuli kysymys, että voidaanko lämpökameralla ennustaa tai
tutkia rakenteiden hajoamista?
No ensinnäkin kysymys on suhteellisen laaja. Jos ensin siitä
lähetään liikkeelle, että eri materiaalit käyttäytyvät rasituksessa eritavalla
yms.. plaa plaa. Tärkein asia, jotta hajoaminen tai liikarasitus voidaan
havaita lämpökameralla on se, että kyseinen materiaali on tarpeeksi sitkeä. Sitkeä
materiaali venyy liiallisessa rasituksessa ja muuttaa energiaa osin lämmöksi.
Lämmöksi muuttunut energia havaitaan lämpökameralla.
Tarpeeksi kimmoisia materiaaleja, mitä nyt rakenteissa tulee
äkkiä mieleen, ovat teräsrakenteet. Lyhyesti sanottuna: Jos sinulla on
teräksiset kannatinrakenteet jossain kriittisessä kohtaa voit kuvailla ja
valvoa niitä reaaliajassa. Epäilen murtumistapahtuman olevan oikeassa
tilanteessa suhteellisen nopea, joten en usko, että kamerasta on muuta hyötyä
kuin hienot kuvat vielä ehjästä rakennuksesta.
Mutta jotta ei mene pelkäksi teorian spekuloinniksi, niin
kävin tutkimassa teräsbetoni palkkien käyttäytymistä murtotilanteessa, oikeassa
elämässä. Seuraavat kuvat ovat normaaliraudoitetusta ja yliraudoitetusta
teräsbetonipalkista juuri ennen murtoa ja murron jälkeen.
|
normaaliraudoitettu palkki |
| |
yliraudoitettu palkki |
Betoni hajoaminen on erilaista kuin teräksen. Teräs venyy ja
tuottaa lämpöä, mutta betoni tietyn kuormituksen alla vain murtuu ja
lämpöenergiaa ei synny kuin korkeintaan teoriassa. Itse murtotilanteen jälkeen
havaitaan lämpöä, kun teräkset ovat venyneet/taittuneet ja tulleet esille. TB
rakenteista ei paljoa saa irti lämpökameralla paitsi murtuman jälkeen.
|
Lämpökuva normaaliraudoitettu palkki juuri ennnen murtoa 1 |
|
Lämpökuva yliraudoitettu palkki juuri ennen murtoa 1 |
|
Lämpökuva normaaliraudoitettu palkki juuri ennnen murtoamedical |
|
Lämpökuva yliraudoitettu palkki juuri ennen murtoa medical |
|
Lämpökuva normaaliraudoitettu palkki juuri ennnen murtoa 3 |
|
Lämpökuva yliraudoitettu palkki juuri ennen murtoa 1 |
Teoriassa jotain voisi näkyä ainakin yliraudoitetussa
tapauksessa, kun teräkset venyvät betonin sisällä ja tuottavat lämpöä.
Suhteessa pienet lämpimät teräkset eivät vain jaksa ja ehdi lämmittää betoni
massaa ympärillä ennen murtumista. Tai no tätä tilannetta kuvaa parhaiten oikea
kuva yliraudoitetusta palkista juuri ennen murtoa ja väripalettina medical.
Pientä palkin lämpötilajakaumaa havaittavissa, mutta en yhden tutkimukset
tuloksilla jaksa uskoa, että syy olisi välttämättä palkin rasitus.
|
Lämpökuva normaaliraudoitettu palkki murtunut |
|
Lämpökuva yliraudoitettu palkki murtunut |
Lopputulos: Kannattavin ratkaisu olisi mielestäni sijoittaa
valvovien lämpökameroiden hinta kunnolliseen rakennesuunnitteluun. Samalla rahalla
saa vielä ostaa itselleen järjestelmäkameran, jolla saa parempia kuvia ehjästä
rakennuksesta..
Hei, mä haluun nähdä wappupalloista lämpökamerakuvaa! Onko eroa, jos pallo sisältää normi-ilmaa tai heliumia? Entä lämpeneekö pallo, jos sinne puhaltaa hengitysilmaa (kun sehän on lämmintä)?
VastaaPoista-Outi
No niin wappu on vietetty ja sain haalittua jopa pari vappupalloa :) Kirjoittelen miten pallojen kävi heti kun mahdollista. Kiitos kommentista ja ideasta!
VastaaPoista