keskiviikko 2. toukokuuta 2012

Tieteellistä tutkimista ja myyttien murtamista lämpökameralla vol. 4 Wappu- ja ilmapallot


Aikaisemmin tuli kysymystä millaisilta ilmapallot näyttävät lämpökameralla. No wappu on vietetty ja sain hankittua wappu- ja ilmapalloja. Oikeastaan olen itsekin kovin yllättynyt pallojen käyttäytymisestä lämpökameralla.

Isot ja hienot vappupallot, jotka on valmistettu foliomateriaalista, ovat tylsiä lämpökuvattavia. Pallojen materiaalilla on kovin matala emissiivisyysaste, eli pallot heijastavat lähes kaiken niihin osuvat lämpösäteilyt. Tulos tylsää katseltavaa..

Normaalit ilmapallot ovat mielenkiintoisia. Ilmapallon läpi pystyy lämpökuvaamaan melkein normaalisti. Normaali silmä ei näe pallon läpi mitään, mutta lämpökamera näkee. Tulokset ovat todella yllättävät, sillä lämpökamera kuvaa pintalämpötiloja. Kamerasta kiitos Kuningastaloille :)


Normaalisti erilaisten materiaalien lämpösäteily ei ole tarpeeksi vahvaa muuttamaan pintalämpötiloja tarpeeksi, jotta voitaisiin nähdä pintojen läpi liikkuvaa kohdetta. Kohteen kuvan täytyy siirtyä säteilemällä pallon pintaa. Pallon pinta on tarpeeksi ohut ja säteily menee suurimmalta osalta läpi. Mielenkiintoista on, että vaikka lämpösäteily menee pallon läpi kaksi kertaa, niin kuva on selkeä ja kirkas. Tilanne muuttuu jos ilmapallon pintaa paksunnetaan vaikka tarroilla :)

Kuten aikaisemman tekstin kysymyksessä olikin epäilty, niin juuri puhallettu ilmapallo on lämmin puhalletusta ilmasta. Kameralla voidaan havaita erot helposti. Pallo jäähtyy kuitenkin melkein parissa minuutissa huoneen lämpöön, sillä ohut ilmapallon kumi ja itse ilma eivät varaa lämpö juurikaan..