En ollut erityisen innoissani
tämän vuoden asuntomessuissa. Melko vähän uutta oli rakennustekniikan osalta
esillä, eikä edes arkkitehtuuri tai sisustus ollut tuoretta tai luovaa. Pihat
ja terassit olivat mielenkiintoisia, mutta vain muutama talo säväytti
julkisivulla tai sisätilojen pintamateriaaleilla tai värimaailmalla. Aalto-yliopiston
opiskelijaporukan Piiri House oli innovatiivinen, tosin mielestäni soveltuva
lähinnä kesämökiksi. Myös konteista tehty Merikontti ilmaisi hyvin sitä, mistä
asuntomessuissa on kyse. Asuntomessujen tulisi olla innovaatioiden ja
inspiraatioiden lähde, ei 31 omakotitaloa täynnä uudelleenlämmitettyjä vanhoja
ideoita. Oli kyllästyttävää katsoa toistensa klooneja olevia taloja yksi
toisensa jälkeen. Olin kuitenkin tyytyväinen siihen, että energiatehokkuus oli
monissa taloissa tärkeässä asemassa ja erilaisia lämmitysratkaisuja oli monia.
 |
|
Tässä
rakennuksessa oli yritystä ja luovuutta! Lammi-Kivitalo Maja, jolla oli melko
erikoinen puujulkisivu.
|
Ainoa oleellisesti kehittynyt
osa-alue oli taloautomaatio. Sen ripeä kehitys on mielestäni erittäin tärkeää
monestakin syystä. Nykyiset passiivi- ja nollaenergiatalot pääsevät parhaisiin
tuloksiin vain, jos koko talon LVIS-systeemit toimivat optimaalisesti eikä
mikään ole turhaan päällä asukkaiden ollessa pois. LVI-kokonaisuudet ovat myös
muodostuneet hyvin monimutkaisiksi, eikä asukas välttämättä ilman apua onnistu
parhaalla tavalla kaikkea käyttämään. Yhdessä perusomakotitalossa voi nykyään
olla maalämpöpumppu, poistoilman ja palokaasujen lämmöntalteenotto,
viilennysjärjestelmä, aurinkopaneeli vedenlämmitykseeen ja sähköntuotantoon
sekä -myyntiin. Homehtumisriski suurien eristepaksuuksien rakenteissa pysyy
pienenä koneellisen ilmanvaihdon avulla, mutta vain jos ilmanvaihto on oikealla
teholla. Ilmanvaihdon tehon säätely unohtuu monelta omakotitaloasukkaalta,
mutta ilmankosteuden ja hiilidioksidipitoisuuden kasvuun reagoivat taloautomaatiojärjestelmät
poistavat tämänkin ongelman. Hintavia nämä automaatiojärjestelmät ovat, mutta
ne helpottavat asukkaan alati pahenevaa talotekniikkakaaosta, parantavat
turvallisuutta, vähentävät talon rakenteille tulevia riskejä ja parantavat
asumismukavuutta.
Talotekniikan ja rakenteiden
vaikutusta E-lukuun oli mielenkiintoista havainnoida, erityisesti kun
monenlaisia lämmitysjärjestelmiä ja energiaa säästäviä ratkaisuita oli käytetty.
Valitettavasti kahdesta E-luvun kannalta mielenkiintoisesta kohteesta puuttui
E-luku kokonaan, ainakaan kukaan kohteiden E-lukua tiennyt. Olisin halunnut
tietää, minkä E-luvun massiivihirsitalo tai valtavilla ikkunoilla varustettu
talo sai muihin taloihin verrattuna. Ensi vuonna messut ovatkin sitten vähän
Jyväskylässä..
-Elina
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti