maanantai 5. elokuuta 2013

Havaintoja vuoden 2013 asuntomessuilta




En ollut erityisen innoissani tämän vuoden asuntomessuissa. Melko vähän uutta oli rakennustekniikan osalta esillä, eikä edes arkkitehtuuri tai sisustus ollut tuoretta tai luovaa. Pihat ja terassit olivat mielenkiintoisia, mutta vain muutama talo säväytti julkisivulla tai sisätilojen pintamateriaaleilla tai värimaailmalla. Aalto-yliopiston opiskelijaporukan Piiri House oli innovatiivinen, tosin mielestäni soveltuva lähinnä kesämökiksi. Myös konteista tehty Merikontti ilmaisi hyvin sitä, mistä asuntomessuissa on kyse.   Asuntomessujen tulisi olla innovaatioiden ja inspiraatioiden lähde, ei 31 omakotitaloa täynnä uudelleenlämmitettyjä vanhoja ideoita. Oli kyllästyttävää katsoa toistensa klooneja olevia taloja yksi toisensa jälkeen. Olin kuitenkin tyytyväinen siihen, että energiatehokkuus oli monissa taloissa tärkeässä asemassa ja erilaisia lämmitysratkaisuja oli monia.

Tässä rakennuksessa oli yritystä ja luovuutta! Lammi-Kivitalo Maja, jolla oli melko erikoinen puujulkisivu.



Ainoa oleellisesti kehittynyt osa-alue oli taloautomaatio. Sen ripeä kehitys on mielestäni erittäin tärkeää monestakin syystä. Nykyiset passiivi- ja nollaenergiatalot pääsevät parhaisiin tuloksiin vain, jos koko talon LVIS-systeemit toimivat optimaalisesti eikä mikään ole turhaan päällä asukkaiden ollessa pois. LVI-kokonaisuudet ovat myös muodostuneet hyvin monimutkaisiksi, eikä asukas välttämättä ilman apua onnistu parhaalla tavalla kaikkea käyttämään. Yhdessä perusomakotitalossa voi nykyään olla maalämpöpumppu, poistoilman ja palokaasujen lämmöntalteenotto, viilennysjärjestelmä, aurinkopaneeli vedenlämmitykseeen ja sähköntuotantoon sekä -myyntiin. Homehtumisriski suurien eristepaksuuksien rakenteissa pysyy pienenä koneellisen ilmanvaihdon avulla, mutta vain jos ilmanvaihto on oikealla teholla. Ilmanvaihdon tehon säätely unohtuu monelta omakotitaloasukkaalta, mutta ilmankosteuden ja hiilidioksidipitoisuuden kasvuun reagoivat taloautomaatiojärjestelmät poistavat tämänkin ongelman. Hintavia nämä automaatiojärjestelmät ovat, mutta ne helpottavat asukkaan alati pahenevaa talotekniikkakaaosta, parantavat turvallisuutta, vähentävät talon rakenteille tulevia riskejä ja parantavat asumismukavuutta.

Talotekniikan ja rakenteiden vaikutusta E-lukuun oli mielenkiintoista havainnoida, erityisesti kun monenlaisia lämmitysjärjestelmiä ja energiaa säästäviä ratkaisuita oli käytetty. Valitettavasti kahdesta E-luvun kannalta mielenkiintoisesta kohteesta puuttui E-luku kokonaan, ainakaan kukaan kohteiden E-lukua tiennyt. Olisin halunnut tietää, minkä E-luvun massiivihirsitalo tai valtavilla ikkunoilla varustettu talo sai muihin taloihin verrattuna. Ensi vuonna messut ovatkin sitten vähän Jyväskylässä..

-Elina